Цена рекомендованная
- Экспресс доставка
- Доставка - —
- Самовывоз - —
Бренд | |
---|---|
Производитель | Audioquest |
Предназначение | |
Тип | Высокоскоростной Оптический кабель |
Характеристики | |
Длина | 0.75 метра |
Проводник | Стекловолокно с низким рассеиванием |
BitRate | > 250 Мегабит/с |
Разъемы | Toslink - Toslink |
В домашней AV-технике наиболее популярным соединителем является HDMI но оптические кабели Toslink также остаются весьма востребованными. Такой тип соединения часто является единственным вариантом цифрового аудио подключения в саундбарах, спутниковых тюнерах, сетевых плеерах. Кроме того, в отличие от электрических цифровых соединений, «оптика» обеспечивает гальваническую развязку источника и приемника сигнала, что также является важным во многих случаях. По этой причине качественный оптический кабель остается желанной покупкой для многих меломанов.
-
Я так понимаю это замена оптилинк-3?
Что из этого будет самое зашибись?
QED Reference Optical Audio 1.0m 4 836 р.
WireWorld Supernova 6 1.0m 4 390 р.
Van Den Hul The Optocoupler Mk II 1.0m 3240 р.
AudioQuest Cinnamon OptiLink Tos-Tos 0.75m 3000 р.
Опубликовано: 21 мая 2012 в 13:26:33
-
Самое лучшее - WW Supernova - там стекловолокно, а не пластик
Опубликовано: 21 мая 2012 в 13:33:22
-
ведь много фактов
превосходства пластика над стеклом
а что в Кеде?
у хула разве не стекло?
в чстности оптилинк-3 певосходил по детальности в тесте оптики многие стекляные
Опубликовано: 21 мая 2012 в 14:54:20
-
Хул сошел с дистанции
Принимаем ставки
Опубликовано: 22 мая 2012 в 10:39:40
-
Конечно же Supernova.
Опубликовано: 23 мая 2012 в 14:24:24
-
Не ответили про материал в Кеде
в дакссе кстати тоже стекло и что?
по супернове отзывы не очень по качеству изделия:
кривые не полированые линзы ,мутные разьемы болтаются в гнезде, на вид китаййчатина
Опубликовано: 24 мая 2012 в 08:19:21
-
эстафету подхватил: Oehlbach 1380 0.5
Опубликовано: 24 мая 2012 в 17:52:17
-
что никаких инений?
Опубликовано: 28 мая 2012 в 08:30:09
-
...кривые не полированые линзы ...
Это, видимо, от товарищей, которые, вместо того, чтобы слушать, линзы разглядывают.)))Если неполированные линзы так звучат, непонятно, зачем их вообще полировать. Кабель звучит очень чисто, динамично, достаточно детально, очень ярко. Единственный недостаток - на системе с высоким разрешением становятся заметными неровности звучания, всё-таки фирма больше занимается видео, чем аудио. Про разъёмы точно не помню - давно слушал, но чтобы плохо сидели - в памяти не осталось. На вид был абсолютно адекватный.
...самое зашибись...
Постановка вопроса не ясна. Опишите точнее, что Вам требуется, желательно указать систему и предпочитаемые жанры в музыке. С уважением.
Опубликовано: 28 мая 2012 в 17:01:08
-
Вот спасибо
Но всеже система и жанровые предпочтения тут не причем это вовсе не профессионально
требуется максимальная честность звука за максимум 5тр
качество самих изделий WW на низком китайском уровне
Опубликовано: 28 мая 2012 в 20:27:33
-
Не оставляйте без внимания QED Reference Optical Audio 1.0m, не смотря на пластик обеспечит максимальную честность!
Опубликовано: 29 мая 2012 в 14:46:29
-
Максимальная честность в оптике стоит далеко не 5 тр и, к сожалению, эти кабели уже давно не производятся. Может, стоит понизить планку?
P.S.По-моему, в цену укладывается Supra, но её тоже давно нет.
Опубликовано: 29 мая 2012 в 18:00:05
-
О чём речь ....давно не производятся...?
Опубликовано: 29 мая 2012 в 18:08:08
-
Пятый Аудиоквест, Nord Ost WLG... С ходу больше ничего не назову. Встречный вопрос - что из хорошей оптики сейчас реально купить в Москве?
Опубликовано: 29 мая 2012 в 18:43:02
-
...Пятый Аудиоквест...
OptiLink-5, 1m - 17600 р.
Если нужен, привезём при 100%-й предоплате . . .
Опубликовано: 29 мая 2012 в 18:51:15
-
Fidel, спасибо, учту.
Опубликовано: 29 мая 2012 в 21:30:32
-
имелось ввиду максмально достигнутая до 5тр(тоесть не абсолютная а относительная)х-зак заказывал -не привезли
пока сам склоняюсь к Супернове
но малоли еще кто
Опубликовано: 30 мая 2012 в 09:37:31
-
Fidel, можете приблизительно назвать сроки выполнения по OptiLink-5? Я так понимаю, что у поставщика на складе скорее всего нет, везти надо.
Опубликовано: 1 июня 2012 в 16:48:58
-
Сижу ломаю голову что выбрать, этот кабель или Van Den Hul The Optocoupler Mk II? Может кто нибудь посоветует на чём остановиться? Соединять буду CD-плеер с ЦАПом у которого нет коаксиального входа, а только оптический и USB.
Опубликовано: 28 июня 2014 в 11:38:54
-
Van Den Hul Optocouler - вполне достойный сбалансированный и предсказуемый кабель. Имел с ним дело: свои деньги отрабатывает честно. Что касается Сinnamon - выглядит точно также как уже снятый с производства AQ Optilink-3(а это классный кабель), но в отличии от предшественника в нём не используется 217 полимерных волокон - они применяются теперь в AQ Vodka (который в два раза дороже). Так что если вы ограничены бюджетом до 4т.р., из этих двух Van Den Hul, по моему мнению стоит предпочесть.
Опубликовано: 29 июня 2014 в 01:09:40
-
Или же убиться на AudioQuest Vodka??? Если он того стоит...
А как вы,Mag Of Cables, относитесь к WireWorld Super NOVA 6? Там стоит настоящее стекло.
Опубликовано: 29 июня 2014 в 01:55:00
-
В общем решил не собирать в кладовке среднесортные кабели и следуя отзыву Фендера заказал AudioQuest Vodka OptiLink Tos-Tos 0.75m. Фендер мне давал только дельные советы. Спасибо и вам Mag Of Cables за ваш ответ убедивший меня выйти за рамки бюджета в 4 т.р. и заказать AudioQuest Vodka. Получу шнурок, послушаю денька 3 и отпишусь об ощущениях.
Опубликовано: 29 июня 2014 в 23:52:08
-
Мне бы вот такой, но Tos - MiniTos.
Опубликовано: 7 августа 2014 в 20:00:05
-
Увы) но подобным не располагаем) как вариант
http://www.allcables.ru/qed_Performance_Optical_Graphite_%28Toslink-Mini%29_1.0m.html
Опубликовано: 14 августа 2014 в 17:29:10
-
Qed не моя любимая фирма. Вообще я знаком с ассортиментом allcables в данной категории и скорее склоняюсь к Supra Zac MiniToslink. Они раньше в оптико-волокне были одними из лидеров, хотя AudioQues звучит поинтересней.
Опубликовано: 14 августа 2014 в 18:25:14
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме